Υδρογονοκίνηση

[CTS03]

Αρχική Δημοσίευση από κωνσταντίνος

τα αποτελέσματα που είχα είταν 0 οχι λόγω ελατόματος της συσκευής αλλα λόγω των νόμων της φυσής.

Διλαδή α. δεν μπορείς να παράγεις απο το μηδέν
και β. όση ενεργεια δίνεις τόση πέρνεις
(οχι παντα στην μορφη που την θελεις).

Το αρνητικό που είδα είταν οτι έφευγε πολύ νερο στην υδατοπαγίδα και γεμιζε σε χρόνο ρεκόρ και οι θερμοκρασιες που ανέβαζε η ίδια η συσκευή. Δεν πηρα το ρισκο να το κρατίσω το συστημα φοβούμενος τις καταστροφικες συνέπειες του νερού στην εισαγογή αν ξεχνούσα να αδειάσω την υδατοπαγίδα...

Για την ακρίβεια, παίρνεις ΛΙΓΩΤΕΡΗ ενέργεια γιατι έχεις απώλειες.

Να το πούμε απλά για όλους που δεν καταλαβαίνουν, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗΗΗΗΗ !
Σε όσους δεν καταλαβαίνουν από τα τεχνικά ένα θέλω να πώ, ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, μην αγοράσετε ΤΙΠΟΤΑ.

Το να προσπαθεί κανείς να φτιάξει κάτι είναι ευχή, ... μαθαίνει και μπορεί να του βγεί αλλού. Αλλά πρώτα πρέπει να καταλάβει τους νόμους της φύσης (θεωρια), μετά σχεδιάζει, μετράει τα αποτελέσματα και μετά με κάμποσες επαναλήψεις το βελτιστοποιεί.

Έχω διαβάσει πολλές χοντράδες ... το επικίνδυνο είναι όταν κάποιος παντελώς άσχετος διατυπώνει πράγματα εμφανίζοντας ΑΠΟΛΥΤΗ βεβαιότητα και μπορεί να σε ξεγελάει.

Δεν θα πάω πιο μακρυά από το "Οσον αφορα το <<αμαξακι σου>>(τερας θελω να πω)το συστημα θα δουλεψει γυρω στα 20 αμπερ εκτος και αν βαλεις γεννητρια παλμων PWM οπωτε εκει θα χρειαστεις τα μισα δυλαδη 10."
ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΠΑΛΜΟΙ, ΠΩΣ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ?