Euro 2008

[IVEHIN]

Κριμα και παλι κριμα.
Αν και οντως ο καραγκουνης ηταν χωμα απο το τρεξιμο και εκανε και το λαθος εκει που δεν πασαρε δεν νομιζω οτι φταιει αυτο.

Αντιθετα το παιχνιδι χαθηκε στην αμυνα που πελαγωνε και εδιωχνε την μπαλα οπου παει αντι να την κραταει κατω.

Ολοι λεγανε πριν απο τον αγωνα να μην αφησουν τον ιμπραιμοβιτς να σουταρει και ειχαν δικιο.Ενα σουτ εκανε και πετυχε ενα φανταστικο γκολ.

Το λαθος του ρεχαγκελ ειναι οτι εβγαλε τον δελλα που φανηκε η απουσια του στην πασα του 2ου γκολ οπου το κεντρο της αμυνας ηταν κενο.

Επρεπε να τον αφησει μεσα και να βγαλει τον καραγκουνη και να περασει πιο μπροστα ο κατσουρανης.

Επισης αντι να βαλει τον σαμαρα επρεπε ,αφου παιζαμε με αντεπιθεσεις, να βαλει τον Σαλπιγγιδη που τρεχει η τον Αμανατιδη που μπορει να κρατησει μπαλα και να την σπαει δεξια αριστερα.

Μπραβο στον κυριακο που κηνυγουσε τον ιμπραιμοβιτς σε ολο το γηπεδο οπως και στον χαριστεα που ετρεχε και αυτος πανω κατω για να βοηθαει την αμυνα.

[xrhstos1989]

κριμα για την Ελλαδα μας παντως οι Σουηδοι ηταν γρηγοροι!

[electro]

Ημασταν , τραγικοι.... Ουτε μια πασα δεν μπορουσαμε να βγαλουμε.... Οχι οτι οι αλλοι ηταν καλυτεροι , αλλα τους εκατσε.... Για να δουμε την συνεχεια.....

[Janakas]

Μακαρι να καλυτερεψουμε στη συνεχεια γιατι η σημερινη μας εικονα δεν μας αντιπροσωπευε..
Παιξαν οντως καλυτερα οι Σουηδοι, αλλα οταν τους πιεσαμε λιγακι εκαναν λαθακια..

[Lynx]

Δεν ήταν ποδόσφαιρο αυτό που παίξαμε... αντιποδόσφαιρο ήταν!! Βαρέθηκα να βλέπω. Οι Σουηδοί μπορεί να μην παίξανε την φοβερή μπάλα, αλλά κάνανε κάτι, παίζανε ποδόσφαιρο και τους βγήκε. Εμείς δεν κάναμε τίποτα, μόνο πασούλες στην άμυνα, και χάσαμε. Και αφού ο Καραγκούνης είχε γίνει ένα με το γρασίδι, γιατί δεν τον άλλαζε?!?!?! Τέλος πάντων.
Ελπίζω μόνο η συνέχεια να είναι καλύτερη.

[ranger]

Στα καλά και στα κακά η κριτική μας πρέπει να είναι καλοπροαίρετη! μάλλον το εχουμε ανάγκη περισσότερο στα δύσκολα, όπως τώρα.

Η ομάδα κατέβηκε να παίξει ενα κλασικό 5-3-2 με τον Δέλλα να δίνει βάθος στην άμυνα.
Εκτιμώ ότι στο πρώτο μέρος ο σκοπός που είχε αυτό το σύστημα επιτεύχθη (δλδ να μην φάμε γκόλ). Ο Κυριάκος ήταν πολύ καλός και είχε σβήσει τον Ιμπραϊμοβιτς απο το χάρτη. Στο δημιουργικό κομμάτι η ανάπτυξη της ομάδας ήταν ελλειπής. Ο Χαριστέας ήταν φιλότιμος, αλλά τραβιόταν πολύ πίσω για να πάρει τη μπάλα. Αυτό έκανε τον Γκέκα να δείχνει ακομά πιο μόνος και χαμένος ανάμεσα στα δυό στοπερ των Σουηδων.

Στο δεύτερο μέρος ο Όττο πέταξέ μέσα τον Σαμαρά. Τακτικά η αλλαγή είναι σωστή. Ο Σαμαράς (σε σχέση με το Γκέκα), κρατάει περισσότερο τη μπάλα, τη σπάει στο πλάι και δίνει το χρόνο στην υπόλοιπή ομάδα να ανέβει. Μπορεί να παίξει με τη μπάλα ψηλά και να εκμεταλλευτεί τις μακρινές ψηλές μπαλίες (λίγο ανορθόδοξος τρόπος ανάπτυξης, αλλα απο ολότελα!!). Δυστυχώς ο Σαμαράς δε απέδωσε (μόλις φάγαμε το γκόλ έκατσε ψυχολογικα και έπεσε η αποδοσή του).
Ενώ ο Κυριάκος έπαιξε πολύ καλα εκτιμώ ότι φταίει και στα δύο γκόλ. Στο πρώτο έχασε τον Ιμπραϊμοβιτς και μας τιμώρησε, ενώ στο δεύτερο πήγε για να πάρει το φάουλ, έμεινε κάτω, προκάλεσε τον πανικό και απο τις κόντρες το φάγαμε...
Δεν ξέρω που χάθηκε το παιχνίδι (ήμασταν άτυχοι και φαγαμε τα γκόλ κτλ κτλ).
Θα σας πώ όμως γιατι δεν κερδίσαμε: Δεν κερδίσαμε επειδη δεν έπιασαν την απόδωση που έπρεπε τα δύο μπακ μας Σεϊταρίδης και Τοροσίδης. Στο 5-3-2 πρέπει τα μπάκ να κάνουν επελάσεις και να μετασχηματίζουν το σύστημα σε 3-5-2. Πρέπει όταν η ομάδα επιτείθεται να έχουν πιο δραστήριο ρόλο. Δυστυχώς όμως σήμερα δεν τους είδα να έχουν τέτοιες πρωτοβουλίες (θυμηθείτε πώς ήταν ο Γιούρκας το 2004). Αφού λοιπον η ομάδα δεν έκανε επιθέσεις με αυτο τον τρόπο (που είναι ο σωστος για το σύστημα που είχαμε επιλέξει), οι όποιες ανορθόδοξες προσπάθειες μας κόβονταν εύκολα απο τους ψυχολογικά ανεβασμένους (μετά τα 2 γκολ) Σουηδους.
Επίσης κανένας παίχτης μας δεν ήταν καλύτερος απο τον προσωπικό του αντίπαλο. Έτσι δεν υπήρχε ούτε μια ατομική ενέργεια οπου ενας παιχτης μας να τριπλάρει τον αντιπαλο του και να βγάλει την ομάδα μας σε πλεονέκτημα και να αποσυντονίσει την αντίπαλη άμυνα).

Δεν οφελεί να αρχίσουμε να κρίνουμε εναν ένα τους παιχτες, σε γενικές γραμμές κανένας δεν είχε super απόδοση (αρκετά σταθερος ήταν ο Άντζας).
Θα πώ μόνο για τον Καραγκούνη που δε μου άρεσε και κουράστηκε νωρίς. Μεγάλο πρόβλημα είναι η επιμονη του να εκτελει τα στημένα (φάουλ και κόρνερ). καθόλου καλά χτυπήματα, καλύτερα να τα εκτελεί ο Μπασινάς...!

Θα κλεισω την ανάλυση με τα εξής: Πολλοί θα βιαστούν να κρίνουν το σύστημα που επέλεξε ο Όττο. Ας είμαστε ρεαλιστες, αυτό το σύστημα μας έδωσε το Εuro 2004. Δεν μας παίρνει να παίξουμε κάτι άλλο, γαιτι στο ενας εναντίον ενός οι παίχτες μας υστερούν σε ποιότητα έναντι των αντιπάλων τους. Άρα πρέπει να παίξουμε κλειστα, ομαδικά και με αντεπιθέσεις. Σήμερα δε μας βγήκαν ούτε οι αντεπιθέσεις, ούτε η ομαδικότητα...

Εύχομαι τα καλύτερα στην εθνική μας, ελπίζω η ομάδα να ανακάμψει και να παρουσιαστεί βελτιωμένη στον αγώνα του Σαββάτου...

ranger (διπλωματουχος προπονητης ποδοσφαίρου UEFA B)

[IVEHIN]

Μονο μια διορθωση φιλε βαγγελη.
Το συστημα δεν ηταν 5-3-2 αλλα 5-4-1.
Ο χαριστεας δεν ειχε τοποθετηθει μπροστα διπλα στον Γκεκα η λιγο πισω του αλλα στο κεντρο δεξια παροτι ηταν επιθετικος.

Το οτι επαιζε πισω δεν ηταν λογω παρασυρσης του απο το παιχνιδι αλλα επειδη εκει τον εβαλε ο προπονητης.

Το ειπε και ο ιδιος στις δηλωσεις μετα.

[ranger]

πολύ σωστό είναι αυτο που λες Κωστή...
ήταν σε ενα άχαρο ρόλο πίσω απο τον Γκέκα ή τον Σαμαρά, αλλα μπροστά (και συνήθως ελαφρώς δεξια απο τα τρία αμυντικά χάφ).
Αν θα θέλαμε να το πούμε με αριθμούς είναι 5-3-1-1 χεχεχεχε
Πάντος χαίρομαι που κατα τα άλλα συμφωνούμε!!!

[SteliosT]

παντως παιδια ηταν ενα καλο χαστουκι για να ξυπνησουμε.
κ κυριωςσ το δευτερο χαζο goal.
δηλαδη ελεος.
ελπιζω κ εγω να βρουμε το ρυθμο μας μεχρι το επομενο παιχνιδι.

[IVEHIN]

Ε ναι ρε Βαγγο ετσι ειναι.Γιατι να μην συμφωνουμε, το ιδιο παιχνιδι βλεπαμε οχι αλλο.

Να πω ομως κατι.
Αλλες και αλλες υπερομαδες δεν πανε καλα 2η σερι φορα σε μια τετοια διοργανωση.
Χθες η πρωταθλητρια κοσμου εφαγε 3.

Ενταξει καναμε το θαυμα και το πηραμε το 2004 αλλα αυτο δεν σημαινει οτι γιναμε καλυτερη ομαδα απο οτι ημασταν πριν απλα και μονο επειδη το πηραμε.

Ακομα ειμαστε και θα ειμαστε μια αρκετα μικροτερης δυναμικοτητας ποδοσφαιρικη χωρα και ομαδα.

Ενταξει τα ρεζιλικια του παρελθοντος με τις 4αρες και τις 5αρες εχουν πεθανει αλλα δεν σημαινει πως ξαφνικα μπορουμε καθε φορα να κανουμε θαυματα.

Το 2004 ολοι ελπιζαμε να μην φαμε 4αρες και τελικα επειδη καναμε το θαυμα γιατι παιζαμε παιπαλεωμενο ποδοσφαιρο και ολοι μας ειχαν υποτιμησει νομιζουν και περιμενουν ολοι τωρα να γινει κατι αναλογο.
Κλασικη νοοτροπια του καθε ελληνα(και εμενα).
Δεν λεω υπαρχει η διψα και το παθος αλλα ελεος ας αρχισουμε να βλεπουμε τα πραγματα και λιγο ρεαλιστικα.

Επιτυχια ειναι μονο και που βρισκομαστε εκει για 2η σερι φορα οταν ποτε δεν πηγαιναμε και οταν λειπουν αλλες ομαδες πολυ μεγαλυτερες απο εμας.

Συγκριτηκα η ελλαδα ειναι σε αυτο το EURO μαζθ με την ρουμανια οι μικροτερες σε δυναμικοτητα ομαδες.

Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι θα το βαλουν κατω τα παιδια.
Ειναι και αυτοι ελληνες και σαν ολους εμας εχουν και αυτοι διψα και πανω απο ολα πεισμα.