Μετρηση επιδοσεων σε Ε12 1.4

[trelokomio]

Σημερα πηρα μια συσκευη απο ενα φιλο μου που μετραει τις επιδοσεις. Η συσκευη ονομαζεται G-TECH PRO RR και πηρα τα παρακατω αποτελεσματα:

0-100 km: 11,502 sec

0-200 μετρα: 11,266 sec

0-402 μετρα: 17,698 sec με 124,8 km εξοδο.

[kalamata]

το οργανο της G-TECH ειναι περιπου 15% λανθασμενο εχω και εγω το ιδιο

[vassilis_vvti]

Μονο μια φορα μετρησες???

[trelokomio]

Αρχική Δημοσίευση από vassilis_vvti

Μονο μια φορα μετρησες???

Το μετρησα 3 φορες και αυτη που ανεφερα ειναι η καλυτερη μετρηση που πηρα.

Αρχική Δημοσίευση από kalamata

το οργανο της G-TECH ειναι περιπου 15% λανθασμενο εχω και εγω το ιδιο

Σε διαφορα site που εχω ψαξει λενε οτι αυτο το οργανο εχει αξιοπιστια μετρησεων της ταξης του +-1%. μαλιστα το εχω δει και σε βιντεο φορεμενο σε αυτοκινητο μεσα σε πιστα dragster και ειχε αποκληση απο το χρονομετρο της πιστας στο τετρακοσσαρι 0.02 δεκατα. δηλαδη μιλαμε για αποκληση χιλιοστων του δεκατου. Εσυ με τη αλλο το μετρησες και ειδες οτι εχει αποκλειση 15% απο την πραγματικοτητα????

[electro]

Οι μετρησεις με τι συνθηκες εγιναν?

[DaveMustaine13]

f/l εχεις η pro f/l ?

[trelokomio]

Αρχική Δημοσίευση από electro

Οι μετρησεις με τι συνθηκες εγιναν?

Οταν λες σε τι συνθηκες τι ακριβως εννοεις??

Αρχική Δημοσίευση από DaveMustaine13

f/l εχεις η pro f/l ?

f/l εχω

[electro]

Αρχική Δημοσίευση από trelokomio

Οταν λες σε τι συνθηκες τι ακριβως εννοεις??

Εννοω , τι θερμοκρασια ειχε το οδοστρωμα , τι υγρασια ειχε , τι αερα ειχε και με τι κατευθηνση ο ανεμος και αλλα πολλα.


Απλα τα λεω αυτα οχι για να σου την μπω , αλλα γιατι τα νουμερα αυτα που εθεσες δεν μπορουν να συγκριθουν με καποια αλλα νουμερα.(π.χ ποσο θα μου βγαλει εμενα με αντιστοιχο αυτοκινητο). Ουτε μπορουν να θεωρηθουν ενδεικτικα. Εκτος αν πουμε +/- 1 δευτερολεπτο ή παραπανω δεν γνωριζω ακριβως....

[trelokomio]

Αρχική Δημοσίευση από electro

Εννοω , τι θερμοκρασια ειχε το οδοστρωμα , τι υγρασια ειχε , τι αερα ειχε και με τι κατευθηνση ο ανεμος και αλλα πολλα.


Απλα τα λεω αυτα οχι για να σου την μπω , αλλα γιατι τα νουμερα αυτα που εθεσες δεν μπορουν να συγκριθουν με καποια αλλα νουμερα.(π.χ ποσο θα μου βγαλει εμενα με αντιστοιχο αυτοκινητο). Ουτε μπορουν να θεωρηθουν ενδεικτικα. Εκτος αν πουμε +/- 1 δευτερολεπτο ή παραπανω δεν γνωριζω ακριβως....

Δεν γνωριζω για την θερμοκρασια οδοστρωματος υγρασια κτλ. που αναφερεις. Το μονο που ξερω ηταν οτι ημουν μονος μου στο αυτοκινητο και ειχε βενζινη περιπου μισο τεποζιτο. Επισης το +-1 δευτερολεπτο που αναφερεις για το τετρακοσαρι τουλαχιστον ειναι πααααρα πολυ μεγαλη διαφορα και δεν υπαρχει περιπτωσει η μετρηση που εκανα να εχει σφαλμα της ταξης του δευτερολεπτου για το τετρακοσαρι τουλαχιστον. Τελος απο περιεργεια, στα νουμερα των μετρησεων που πηρα, θα ηθελα να μου πεις πια μετρηση σου φαινεται κατα τοσο πολυ λανθασμενη(+-1 δευτερολεπτο)!. Για να καταλαβω θεωρεις οτι μια ε12 1.4 γραφει καλυτερα η χειροτερα νουμερα απο αυτα που αναφερω??

[electro]

Αρχική Δημοσίευση από trelokomio

Δεν γνωριζω για την θερμοκρασια οδοστρωματος υγρασια κτλ. που αναφερεις. Το μονο που ξερω ηταν οτι ημουν μονος μου στο αυτοκινητο και ειχε βενζινη περιπου μισο τεποζιτο. Επισης το +-1 δευτερολεπτο που αναφερεις για το τετρακοσαρι τουλαχιστον ειναι πααααρα πολυ μεγαλη διαφορα και δεν υπαρχει περιπτωσει η μετρηση που εκανα να εχει σφαλμα της ταξης του δευτερολεπτου για το τετρακοσαρι τουλαχιστον. Τελος απο περιεργεια, στα νουμερα των μετρησεων που πηρα, θα ηθελα να μου πεις πια μετρηση σου φαινεται κατα τοσο πολυ λανθασμενη(+-1 δευτερολεπτο)!. Για να καταλαβω θεωρεις οτι μια ε12 1.4 γραφει καλυτερα η χειροτερα νουμερα απο αυτα που αναφερω??

Ειναι αυτο που λεει ο Ηρακλης. Τα 0-100 , ειναι κατι πολυ σχετικο , γι αυτο στο ειπα. Μετρα π.χ τα 60-160 , όπου εκει εαν δεν εχει κληση το οδοστρωμα και εχει ελαχιστο αερα , να ειναι μια ποιο αξιοπιστη μετρηση και να μπορουμε να εχουμε συγκριση!