Παθητικά Aντιραντάρ

[Ayrton]

Απόφαση Δικαστηρίου στην Καλαμάτα δημιουργεί δεδικασμένο όσο αφορά την χρήση παθητικών αντιραντάρ.

Συγκεκριμένα άτομο το οποίο είχε σταματηθεί απο περιπολικό, και βρέθηκε να έχει στο αυτοκίνητό του αντιραντάρ λήψης, όχι όμως και εκπομπής, κατέφυγε στο δικαστήριο, επειδή του το κατασχέσανε και τον βάλανε να πληρώσει πρόστιμο. Μετά απο 2 χρόνια, βγήκε η απόφαση του Δικαστηρίου που αθωώνει πανηγυρικά τον ιδιοκτήτη του αντιραντάρ. Και απαιτεί απο την αστυνομία να του το επιστρέψουνε. Εκ τότε όποτε τον σταματάνε, επιδεικνύει την απόφαση και δνε τον πειράζει κανείς βέβαια!

Ολα αυτά αναφέρονται στο προηγούμενο τέυχος του AutoBild. Επίσης εκεί αναφέρεται οτι ο νέος ΚΟΚ δεν κάνει συγκεκριμένη αναφορά στο τι είναι παράνομο και τι όχι,κάτι που αποτέλεσε και την αιτία δικαίωσής του απο το Δικαστήριο.

Μετά από όλα αυτά.... μπορούμε άραγε να χρησιμοποιούμε παθητικά αντιραντάρ????

[panagiotisfx]

Ελα ντε....Ποιος εμπιστευεται τις αποφασεις του κρατους?
Και ποιος μου λεει εμενα οτι αμα με πιασουν με αντιρανταρ θα με αθωοσουν?
Οτι να ναι ειναι αυτο το κωλοκρατος!

[NyO]

Απο τη στιγμη που υπαρχει δεδικασμενο θα σε αθωόσουν! Το θεμα ειναι ομως οτι αυριο αυτοι μπορει να κανουν μια τροπολογια στο νεο ΚΟΚ και να αναφερει τελικα οτι απαγορευεται! Αρα ποτε δεν μπορεις να ξερεις!

[κωνσταντίνος]

Αρχική Δημοσίευση από NyO

Απο τη στιγμη που υπαρχει δεδικασμενο θα σε αθωόσουν! Το θεμα ειναι ομως οτι αυριο αυτοι μπορει να κανουν μια τροπολογια στο νεο ΚΟΚ και να αναφερει τελικα οτι απαγορευεται! Αρα ποτε δεν μπορεις να ξερεις!

Νομίζω οτι όντος ο νέος ΚΟΚ απαγορεύει και τους παθητικόυς ανιχνευτές RADAR

[PeterIoannou]

Αρχική Δημοσίευση από κωνσταντίνος

Νομίζω οτι όντος ο νέος ΚΟΚ απαγορεύει και τους παθητικόυς ανιχνευτές RADAR

Αυτή την εντύπωση έχω και εγώ.
Πάνος.

[nuntius]

Ώπα, ώπα, ώπα...δεν υπάρχει δεδικασμένο...πάλι θα φλυαρολογήσω, αλλά πρέπει να σας εξηγήσω ορισμένα πράγματα...το δεδικασμένο αφορά τους ίδιους διαδίκους και μόνον και πάντα για την ίδια διαφορά!
Εσείς εδώ μιλάτε για νομολογία...με την έννοια ότι αν τύχει σε κάποιον από εμάς, τότε θα επικαλεστούμε την εν λόγω απόφαση. Ωστόσο, νομολογία μπορούν να βγάλουν μόνο μερικά τμήματα του Αρείου Πάγου, δηλαδή μόνον εκείνοι οι Αρεοπαγίτες μπορούν να κηρύξουν ορισμένες αποφάσεις υποχρεωτικές προς τήρηση από κάθε ελληνικό Δικαστήριο.

Και εμένα μου είπε προχτές ένας μηχανικός για την απόφαση αυτή και προσπαθώ να την βρω!

Για να μη λέτε ότι σας πρήζω, εν προκειμένω η συγκεκριμένη απόφαση είναι δεσμευτική για την Αστυνομία αλλά μόνο για τον ίδιο οδηγό επί του οποίου εκδόθηκε. Δηλαδή μόνον αν πιάσουν εκείνον και δείξει την απόφαση τον αφήνουν. Αν όμως δεν έχει γίνει εφετείο και η αστυνομία κάνει έφεση, η απόφαση μέχρι να κριθεί σε δεύτερο βαθμό καθίσταται ανενεργή!

Εμείς απλά αν τυχόν μας πιάσουν για τέτοιου είδους ραντάρ, θα μας γράψουν και θα πάμε σε δικαστήριο για να κριθεί εκ νέου η απόφαση. Όταν μετά από χρόνια ή πολλές παρόμοιες δίκες εκδοθούν ίδιες αποφάσεις, ίσως γίνει νομολογία. ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΥΠΕΡ ΜΑΣ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ!!!

Το άσχημο είναι ότι αν μας πιάσουν και πάμε την διαφορά για εκδίκαση σε Αθηναϊκό Δικαστήριο, δύσκολα θα δικαιωθούμε. Σίγουρα μπορείτε να επικαλεστείτε την απόφαση, αλλά πολύ αμφιβάλλω αν θα την υιοθετήσει το Δικαστήριο που θα κρίνει την διαφορά.

[panagiotisfx]

Α ρε πως φαινετε ο δικηγορος!!!Κανει μπαμ απο χιλιομετρα!!

[Roy-D]

και θα αντιβενει στην αποφαση δικαστηριου?δεν νομιζω οτι μπορουν να το κανουν.

[tsport192]

Κανας δικηγόρος να μας δώσει τα φώτα του δεν υπάρχει εδώ μέσα?

[Ayrton]

Εκεί ακριβώς εστίαζε και το περιοδικό. Οτι πλέον με το δεδικασμένο δεν μπορεί να σε γράψει η αστυνομία για τα ΠΑΘΗΤΙΚΑ αντιραντάρ! Οτι δεν είναι παράνομα!

Επίσης τόνιζε ότι σε πολλές χώρς της Ευρώπης είναι απολύτως νόμιμη η χρήση τους! (μιλάμε πάντα για λήψης και όχι εκπομπής!!!)